Teoría de Juegos
por El Economista en How-ToTags: Acciones, Ayudar a la cabeza de abajo con la cabeza de arriba, Equilibrio, estrategia, ñoños, Póngame profe!, Sapeeeee, Si no le contesto se desespera (8), Soy estratégico | 79 comentarios »

Disclaimer: Este artículo intenta complementar su conocimiento FAQer en ser más estratégico, no solucionarle la vida ni ayudarle a conseguir pussy conocer a una linda dama. Esté consciente que sobreanalizar es absolutamente dañino, ya que podría llegar alguien más a levantarle la presa.
Estimado camarada, estoy acá para hablarle de las decisiones. No me refiero a las obvias (Alto sobre Capel, o Scarlett Johansson sobre todas las demás) sino a esas complejas y que podrían traer pasajes indeseados en su vida. Y usted se preguntará ¿pero por qué hacerlo en FAQWomen?
Las relaciones con el sexo opuesto están plagadas de decisiones difíciles, y siempre sirve tener algo a mano para esquivar a la weona loca después que pasó por caja, o simplemente se pasó uno que otro rollito, como el protagonista de 500 days of Summer.
Todo partió con John Nash y su Teoría de Juegos: situaciones en que interactúan dos o más tomadores de decisiones, como dos perros tras el mismo hueso. Puede parecer marciano, pero usted la ha escuchado TODA su vida. Para explicarlo, se trata de una interacción simple entre dos jugadores (usted y su perfumada contrincante) donde introduciremos suavecito y con cariño, los conceptos de acciones, estrategias y equilibrios. Primero una fácil y que gusta a los niños en la casa:
1-. El llamado de emergencia, o the bootycall
Usted (jugador uno, o da player) quiere puro servirse a su caserita, pero no sabe si llamarla o no porque ella puede decirle que no. Sus acciones son [Llamado 1313, manfinfla]. Ella (jugador dos, o da prize) podría querer o no acceder gustosa a su libidinosa propuesta. Sus acciones son [no hueís, redypaloquebenga]. Juntamos las acciones en escenarios y vemos que:
1.- [Llamado 1313, No hueís]: Siga participando.
2.- [Llamado 1313, Redypaloquebenga]: VOH DALE.
3.- [Manfinfla, No hueís]: #foreveralone
4.- [Manfinfla, Redypaloquebenga]: La vendiste.
La magia está en ver cuánto le sirve a cada jugador cada escenario, según la decisión del otro. Para el jugador uno es casi obvio, la mejor respuesta ante que la mina esté en modo [no hueís] sería la macaca, mientras que si está [redypaloquebenga] tiene que puro ir a hacerle el favor a la socia. Pero ¿qué pasa con la fémina?
Su mejor respuesta al llamado de emergencia va a depender de su ánimo, y eso si que es difícil de saber a veces. Pero supongamos que la loca no visita al cíclope hace un buen rato. Si la hace bien, la mejor respuesta al [Llamado 1313] será ir a Vietnam, mientras que a la [manfinfla] mejor se deja de ilusionar y pensar en un forzado [no hueís].
Como puede ver, cada jugador evalúa su mejor respuesta a las opciones del otro. Entonces vemos cómo cada cual arma su estrategia a partir de sus escenarios: si cree que le va a ir bien, se tira a la piscina. Si no, ni lo intenta. ¿Suena lógico, cierto? Esto deja una interesante conclusión que ya todos sabemos hormonalmente: El que no llora no mama, y lo que buscamos es eso… mamar (o ser mamados, si andamos con cueva). Lo notable es que la estrategia se basa en la mejor respuesta de todos los jugadores ante lo que crean que va a pasar, algo así como una profecía autocumplida y coherente con el sentido común. Yeah.
Tanto al choque en el ring de 4 perillas como al foreveralone-ismo de los jugadores los entenderemos como equilibrios, ya que hacer otra cosa sería más fome que llamar a la lola con guata de cesárea y miembro del consulado de Camboya; y así el resultado se dará siempre que se repita el juego.
Resumiendo, aprendemos que cuando vaya a tomar una decisión, SIEMPRE piense primero en la mejor respuesta del resto a cada una de sus opciones, y elija así el escenario que más le convenga. A continuación, un torpedo que le ordenará el mate cuando esté perdido:
- ¿Qué acciones tengo? (no se cierre a los consejos en esto)
- ¿Qué acciones tiene el resto? (aquí sí véalo solito mejor)
- ¿Qué haría yo si el resto hace X cosa? (sea honesto, caramba)
- ¿Qué creo que haría el resto si yo hago X cosa? (lo más difícil de ver, sea objetivo con esto)
- ¿En qué escenarios coincidimos? (acá candidatea los posibles equilibrios)
- ¿Qué escenario quiero? (la decisión del equilibrio, a veces el paso más dificil de todos)
Obviamente hay errores en el proceso, especialmente por una pequeña maldición de los seres humanos llamada información asimétrica: no lo sabemos todo, menos las decisiones de las otras personas. En este caso específico, no sabemos las ganas efectivas de la lola, si anda con los días R, si está depiladita o si usted es el único casero, entre otras… pero eso lo podemos discutir en otra ocasión. Por ahora vamos con más ejemplos:
2-. Arrancarse de una mina loca
Un clásico de FAQWomen, en que tal como en el artículo original, sabemos que las acciones de la loca son de temer. Aplicando los pasos anteriores, resulta que mis acciones son: Arrancar/No Arrancar. Sus acciones: Complacerme/Neutra/Atacarme.
Las mejores respuestas coinciden en [No Arrancar, Complacerme], [No Arrancar, Neutra], [Arrancar, Neutra], [Arrancar, Atacarme]… ¡Ya pue! ¡Haga la pega y combine! Si sacamos los casos en que la loca se podría quedar [Neutra] ante lo que hagamos (porque esta loca, loca, loca y no es de esas locas tiernas que nos agarran igual), me queda ponderar: Me quedo si quiero que ella me complazca con toda su mujeridad, sino mejor me preparo para arrancar más rápido que sus balas. Pero ya tiene sus opciones, no sea #pussy y decida su equilibrio favorito.
3-. El lavado de cabeza (o de alfombra, si gusta)
El 68 es casi un voto de confianza en nuestros días, además de ser la aplicación más pervertida del dilema del prisionero. Por esto, no es sólo un tema de ganas lo que importa acá, sino también la idea que podamos recibir (o dar) algo a cambio después. Por esto, las acciones son iguales para ambos jugadores pero de manera secuencial, donde uno elige ahora según lo que haya hecho el otro.
Si las acciones son Mameluco/No Mames Wey tenemos que los dos equilibrios son [Mameluco, Mameluco] y [No Mames Wey, No Mames Wey], y se leen como sigue: Mientras ambos se mantengan haciendo la pega, el otro/la otra también la hará. Pero siempre está el incentivo de no bajar a cumplir si ya me hicieron el favor, así que si uno falla… los dos dejarán de hacerlo (pero el último la gozó más, 68 FTW).
Esto implica dos cosas: Aprenda a hacer un cunnilingus como la gente si quiere que se dirijan al país con su micrófono. Pero si a pesar de esto le fallan, y usté sabe que la mina ya no arrastra la bolsa del pan en este tema particular, no transe y búsquese otra altiro porque no le tiene confianza (y busque ojalá una de labios más gruesos). Si se queda ahí… tenga claro que la socia tendrá que hacer otras cosas muy, pero muy bien.
4-. “Er manoseo” (si recién se está saliendo)
Cuando la mina es nueva y ya estamos en el área chica, es especialmente difícil seguir aguantándose. Sólo sabemos que la mina podría hacernos saber sus 3 acciones: Dale / Todavía No / NO. Recuerde también que arito de perla nunca lo suelta a la primera, luego no sea vaca y no presione a las que aún se creen doncellas.
Si nuestras acciones son Manosear/Puro Besito, las mejores respuestas coinciden en [Manosear, Dale], [No Manosear, Todavía No]. Nuevamente, descartamos altiro la que dice NO, a menos que usted sea de los que Aman a Laura. Concluímos que si la mina le manda la señal de [No Todavía] en cualquiera de las etapas, RECULE inmediatamente, guárdese pa la otra y no sea jugoso. Ella sabe por qué lo hace. Solo tenga cuidado en que ambos se queden en este equilibrio por mucho rato, ya que usted claramente quiere que salte la liebre.
Y creo que con eso estamos por hoy. Dudas, sugerencias y otras aplicaciones notables con nombres cuáticos y axiomas estrambóticos podemos verlas en los comentarios on-demand. Espero le haya agradado esta primera aplicación, así que ¡a jugar, camaradas! Cuente abajo su estrategia más frívola, enorgullezca a Nash.
El próximo artículo será de la Teoría de Restricciones de Goldratt, a propósito.
La Competitiva (“¿Para dónde miras? ¿Ah, y la encuentras rica? ¿Más que yo?”)
La Falsa-Relajada (“…y cómo te fue con tu amiga? te la comiste? No? Ay, pero si es súper mina”)
Últimos Comentarios