Disclaimer: Este es un post NERD pero cortito. Si se aburre… bueno, las burras se aburren. Los burros no, porque tenemos el manso pene y 1313.

Las minas son multitask, los machos no.

Ejemplar de estudiante esperado en esta cátedra.

Las minas (multitask) ponderan simultáneamente varias situaciones, son manipuladoras y calculadoras. Los hombres (no multitask), ponderamos las situaciones probabilísticamente, es decir, una situación se pondera por pasos y se continúa con la que cumpla con los objetivos. Somos manipuladores y calculadores. Por eso también las minas son más indecisas y los hombres más cuadrados a la hora de tomar desiciones.

Las minas son rollentas, los machos quieren verle el ojopollo. Las minas se complican con que les digan zorras o sueltas; a los hombres no les interesa, porque antes de haberse metido con ud., ya la pensó y concluyó que le da igual y que no cree que le terminen diciendo así. Si no le diera igual, no se habría metido con ud. Siempre hay excepciones, pero así más o menos funciona normalmente.

Las lolas ponderan las 8 situaciones finales simultaneamente. Los lolos ponderan las 8 lineas de decisión por separado. (créditos)

La diferencia en la forma de pensar (no la opinión, sino el mecanismo de pensamiento) es un tema fisiológico y por lo mismo, NUNCA nos podremos poner en el papel del otro completamente, por lo que no, no nos vamos a entender nunca completamente, aunque por momentos lo parezca. Y el tratar de entender sólo lleva a más confusiones ya que, volviendo al inicio, las minas no ponderarán nunca como los hombres ni los mashos como las minas.

¿Qué quiere entender entonces?

De partida, ni las minas saben lo que quieren o, en rigor, lo que las satisface. ¿Cómo diablos esperan entender a la contraparte? Es más, ¿para qué quieren entender esto? Lo único que sacarían sería matar la magia del misterio que es cada persona. Serían las más aguafiestas. Las más pulentamente de la fomeción.

No sea weoncita y siga los sabios consejos de los futuros viejos verdes que escriben aquí; concéntrese en satisfacer y pasarla bien, en entender qué es lo que el de turno quiere en vez de por qué lo quiere, en vez de enrollarse e hinchar las weas.

Chaito.

40 comentarios. Deja el tuyo»

Negro de Humor, Negro de Cuerpo, Negro de Alma. World famous 4ever zorrón. Sígame en @mr. xtc™.

40 Comentarios:

  1. jlcortes dijo el 2 / 12:

    Toda la razon. Si le vamos al lado nerd, le damos: hombre es bayesiano nato, y SIEMPRE tendra la opción “filo, que paja, lo veo despues” como completitud del espacio. Es que las probabilidades son lo nuestro, la dura. Excelente post!

  2. pock dijo el 2 / 12:

    el post me sono a chicas no se pregunten porque a su macho le gusta chorrearles la cara cual bombero, solo cumplanlo obediente y sumisamente.

    no creo que los hombres debamos pensar como mujeres, ni que las mujeres deban actuar como hombres

    y mujeres si quieren sorprender gratamente a un hombre hagan las cosas clasicas de las porno, que mas simple, pero si quieren realmente sorprenderlo gratamente, sean ustedes mismas, cumplan sus fantasias, no solo actuen como muñeca plastica inerte en la cama que acata todo lo que el hombre dice

    • Negro dijo el 2 / 12:

      A mi me suena a que a Pock nunca le fue bien en las pruebas de lectura.

      • pock dijo el 2 / 12:

        viejo lo dejaste clarito desde el titulo
        mujeres “no traten de entender lo inentendible”.

        las mujeres intrínsecamente tienen eso, pedirles que no actuen asi es como pedirles que sean hombres o que renuncien a su naturaleza

      • Rotronico dijo el 2 / 12:

        Yo creo ke el problema de Pock no es con la lectura, es ke no casha ná de las mujeres.

      • Negro dijo el 2 / 12:

        A mi ya me está entrando la duda de que sea masho, a veces habla como feminista al pedo.

      • Pajarito Nuevo dijo el 3 / 12:

        Ya poh… no webeen a Pock… ya lo quieren echar de Zancada por ser blog de minas y aca los mashos tampoco lo entienden… que son pesaos!

    • Ely dijo el 24 / 05:

      Una mezcla de feminista al peo con el hijo perdido de Pilar Sordo y un toque de la Cosmopolitan.

  3. Coneka dijo el 2 / 12:

    Bueno y lo mismo para los hombres, no traten de descifrar a las minas, porque sólo nosotras nos entendemos (si es que… porque cambiamos de idea con una rapidez incoherente), muchas cosas que hago yo personalmente son impulsos y no tienen nada que ver con varias de las cosas que digo o espero hacer, y entender impulsos es complicado, porque son espontáneos y distintos todos los días. Bleh,tengo mejores amigos hombres, entiendo algunas cosas de ellos, pero claramente no puedo pensar como ellos. Mucha razón negro. Mucha razón.

    Besos! y sigan publicando seguido 🙂

    •  dijo el 2 / 12:

      No comparto eso de “cambiar de idea” como quien se cambia los calzones.

      Eso es un rasgo de personalidad, no una cualidad de mujer. Hombres y mujeres volubles y con la impulsividad bien marcada hay en todos lados XD

      • Coneka dijo el 2 / 12:

        sí po yuyi, por eso dije, “yo personalmente” 😉 todas las personas son distintas y por eso tratar de entendernos como un patron de genero en verdad no funciona, poq ni todoslos hombres ni todas las mujeres son iguales :B

  4. Pajarito Nuevo dijo el 2 / 12:

    Puede que nunca aprendamos a pensar las unas como los otros y vice versa, pero de que se puede llegar a entender que las mecanicas de pensamiento son diferentes, se puede, y no tiene nada que ver con las conclusiones finales, sino que entender el como pondera cada uno ayuda infinitamente a la relacion.

    Una como mina ve una situacion, ve las variables, y segun su analisis encuentra una o varias posibles soluciones, el masho al mismo tiempo hace lo suyo y llegan a conclusiones diferentes, entender que eso es parte del genero y no una mala intencion o falta de disposicion ayuda montones, a ambos lados, a no amargarse mas de la cuenta.

    y bueno, lo que ya se ha hablado tambien, entender esto sirve para ayudar mejor al otro cuando tiene algun drama y blah blah blah…

    Sobre el comentario de Pock… por favor… pa que una mina entienda que tiene que ser sumisa sin voz ni voto después de leer esto le tienen que faltar neuronas o autoestima, de donde sacas esas ideas? yo lo leo clarito y lo encuentro de lo mas productivo fijate

    • pock dijo el 2 / 12:

      pajarito concuerdo con todo lo que dices… y sabes parece que leiste una version editada del post, en la que lei yo (y ahora no sale) decia “no se preocupe porque el hombre quiere AB o C, solo hagalo”, y eso me sono a agachate y haz lo que yo digo, y si como mujer cuestionas todo, niega tu naturaleza y actua como hombre.
      si hubiese salido lo que tu escribiste no habria mas que aplaudir el post

      • Pajarito Nuevo dijo el 2 / 12:

        si lo lei (ni idea si ahora esta o no, no tengo ganas de volverlo a leer), pero Pock, es clarito como el agua, es un “si lo va a hacer, hagalo, pero no le busque el porque, osea… estamos partiendo de la base de personas adultas y sanas mental y emocionalmente, si yo, como mina, quiero complacer a mi mino (y eso no significa ni ser sumisa ni complaciente ni tapete humano), lo que me tiene que importar es lo que le gusta, no el porque le gusta, ahora, si yo quiero o no quiero hacer eso ya es otra cosa, pero buscarle la quinta pata al gato del porque quiere acabarme en las gomas es como patologico no?, si el wn me quiere acabar en las gomas a mi lo unico que me tiene que importar es como me siento yo con eso, si lo acepto o no, ahora, si el wn quiere hacer eso porque lo vio en una porno, se lo hizo a su ex, el hermano mayor le dijo que era bacan etc etc etc es problema de el, y a eso es lo que apunta el post, que las minas en nuestro afan de entender el porque de todo, cagamos la onda de lo que en realidad no tiene un porque, cashai?

      • Negro dijo el 3 / 12:

        Espera que voy a poner la versión original del artículo… cierra los ojos… ya vieneeeee… treeeeess, dooooos, unooooo…. ya. Ahora sí Pock, podrás leer la versión original.

        Jijijij, bromita.

      • pock dijo el 3 / 12:

        concuerdo contigo Pajarito en que que si quieres complacer a alguien, escuchalo y hazlo (si no te molesta)

        ahora si tu naturalmente te cuestionas todo, si en tu naturaleza es preguntarte el origen y blablabla, no veo porque una mujer tiene que cambiar en eso, mas aun si no veo en que molesta esa curiosidad (que no sea impertinente, no vay a preguntar en medio del acto algo, matapasiones)

        y el lio se dio por la frase final que me sono a no preguntes weas, solo mamalo (por decirlo de alguna forma resumida), era como dar ordenes de como compartarse una mujer, obediente y sumisa, sin siquiera cuestionarse el porque, porque segun el autor es “hinchar las weas”.

        he insisto concuerdo contigo en lo que tu dices, en el post original no, y menos en la prepotencia de autor

      • Pajarito Nuevo dijo el 3 / 12:

        Pero Pock, es un blog de “mashos hablando de minas”, como queris que te traten los temas?, si, algunos se dicen de la forma mas politicamente correcta, pero mijo, la idea es jugar a la conversa de bar con los amigos, variando mas los temas, pero manteniendo el “estilo masho”, como esperas que las cosas suenen a se dulce y tierno y respeta cada sutil detalle de la personalidad femenina?

        Ademas, cada cual vera si lo cambia o no, el cuento es dejarle claro a las minas que al 99% de los mashos esa caracteristica en particular, si esta muy marcada, le insha las weas, lo que creo yo que es una info bastante valiosa, no se trata de dejar de ser uno, pero si saber que ciertos razgos pueden molestar mas que otros y entender que si mi pareja se chorea cuando yo empiezo a transmitir con la inmortalidá del cangrejo no es porque sea un insensible y no me quiera, es porque es HOMBRE y su pensamiento funciona de otra manera

      • pock dijo el 3 / 12:

        Pajarito, creo que diste en el clavo de lo valioso de este espacio
        hombres hablando como en un bar, con chuchadas, diciendo que la mina es rica o PPD, en vez de “linda” “tierna” y blablabla

        y si, es cierto que las mujeres no deberian molestarse porque nosotros pensamos distinto, y en eso el post esta muy bueno

        pero como las mujeres no deberian molestarse porque nosotros no tenemos pajas mentales (en la mayoria de los mashos), los hombres tampoco deberiamos decir “deja de inchar las weas” por comportarte como mina, puta la wea, es mina, como shusha esperan que se comporte? si quiere preguntarse por la inmortalidad del cangrejo y esta en su ADN, asumanlo, tanto hombres como mujeres deben asumir su condicion DIFERENTE, y cuando tengan sexo complementarse con sus diferencias que hacen la cosa rica.

        tu crees que no me da lata que con varias de las mujeres que he estado se quejen de que tienen las pechugas muy grandes, muy chicas, que esta gorda, que no me veas desnuda y la pila de weas tontas, obvio que me da lata, pero si ellas son asi, quien shusha soy yo pa definir como ellas deben actuar, ahi ta la diferencia pajarito

      • pock dijo el 3 / 12:

        resumiendo

        una cosa es explicitar las diferencias; y en eso valoro a FAQwomen (y este post hasta la antes de la frase final)
        y otra cosa es decir, mujeres su forma de actuar me enchucha y ahora comportense como hombres, es tan weon como PEDIR que los hombres nos pongamos a llorar por las teleseries, nos depilemos y encrememos, y andemos vestidos a la moda

      • Pajarito Nuevo dijo el 3 / 12:

        Ay Pock, creo que estoy siendo muy masho y tu muy niñita porque no logro entender como sacas esas conclusiones… creo que nuestros procesos mentales estan muy elejados… no logo encontrar donde dice que las minas actuen como machos… yo entiendo tan clarito que dice que se dejen de inchar las weas (lo que implica regular el grado de la paja mental y situarla en el contexto adecuado, no eliminarla)… y no puedo encontrarle lo malo…

        Ya cabros, esperando la proxima entrega para aprender a ser la mujer ideal, me retiro a complacer a mi masho! XD

      • Negro dijo el 3 / 12:

        Oye Pock, ¿Cómo chucha quieres que sea simpático después que me dices machista pre revolución industrial y luego me dices que ando cambiando el contenido de mis artículoa? Todo esto sin fundamentos más encima. O sea, weon… si esperas simpatía después de hacer 2 cosas que considero insultos graves, estás bien mal. Van contra mi ética de vida y, asumo, por lo que escribes, también van contra la tuya. Además, todo tu enojo surge de algo que no leíste, que inventaste o quizás leíste en el blog de la competencia, de verdad aprende a leer antes de vomitar en el teclado.

      • Shesho dijo el 3 / 12:

        Calmaos cabros, atrás sin golpes!

        Según lo que alcanzo a entender de lo que escribe Pock, él dice: “complicarse es la esencia de las minas, no les pidan que sean distintas, y no las fuercen a complacer al masho calladitas, eso es querer mujeres sumisas”.

        Pock, complicarse NO es la esencia de las minas. Tú mismo te complicas un montón y no eres mina, sin ir más lejos.

        Y, “complacer sin tratar de entender” es algo mutuo, absolutamente, pero como éste es un blog acerca de minas, es hora de repetir lo que ya hemos dicho un montón de veces: hay hartos (demasiados) sitios por ahí donde se puede ir a hacer causa común con las niñitas.

        Cordialmente,
        Shesho

      • pock dijo el 3 / 12:

        estimado shesho
        tu crees que las mil pajas mentales no esta en la escencia del comun de las chicas (y obvio no el 100%)?
        yo al menos si creo que es parte de su escencia, que aveces como cualquier hombre me da problemas, pero asumo la diferencia.

        y me citaste a mi con pajas mentales, es cierto y me conozco, pero yo claramente no represento al 100% de los hombres (y no por tener un rasgo femenino indica que las feminas no lo tengan), menos en tiempos de metrosexuales donde ser mas niñita es ser mas macho.

      • pock dijo el 3 / 12:

        y respecto a “complacer sin tratar de entender” en hombres y mujeres, porque no puede ser simplemente COMPLACER (y de vez en cuando, que los siempre complacientes son aburridos y predecibles), es tan malo tratar de entender al otro (lo que critica el POST), observar, conversar, insisto no en medio del acto vay a preguntar algo matapasiones que creo tu mismo expusiste muy bien, sino que en la comida, en la cama mientras vez tv, o con grupos de amigos.

        y por ultimo me parece tonta la entrada -moleste a quien moleste- de “dejarse de inchar las weas tratando de entender lo inentendible”, cuando muchas veces han dicho que las mujeres son impredecibles, y la pagina FAQwomen trata de entenderlas, entonces no cumplen con su definicion de fundamentos.
        pa que tratamos de entender a las mujeres si solo deberiamos aprender a disfrutar con ellas ¿? si aplica tratar de entender a las mujeres y hablar de ellas, aplica por igual que las mujeres traten de entender porque le gusta que le tires tu leche de guerrero en la espalda o su rostro o no?
        y saludos Shesho, cuando una entrada tuya que me caes mas que bien

    • Negro dijo el 2 / 12:

      Llegar a un punto en común es hacible, justo y necesario, pero ponerse a entender (for real) al otro no es necesario y es quemarse las neuronas. No sé si pude hacer bien la diferencia entre entender y lo otro.

      Ejemplo: A los hombres de verdad les gustan las lesbianas. Las minas no entienden por qué, se lo preguntan, le sacan el rollo, etc. Pero son puras teorías, nada concreto y tampoco nada a lo que un hombre pueda decir “sabis tenís razón haz descubierto el cáliz de la eterna lesbianitud” porque cualquiera sea la teoría, tiene sesgo femenino, una firma. Ahora, ¿sirve de algo cuestionárselo? NOT. Lo que debería preguntarse es: ¿Me sirve? ¿Me parece una aberración? ¿Quiero ser lesbiana para gustarle más? (mejor pregunta según el comité) ¿Me interesa? ¿Mañana llueve?

      Entender qué se quiere, no es lo mismo que entender los porquéses; lo primero permite que cada uno se pueda hacer de argumentos que dejen a ambos felices y calientes. Al final, la wea es que mucha gente se calienta la cabeza haciendo lo primero siendo que no va a llegar a nada y las minas se ponen fastidiosas, catetes, terminan escribiendo historias de vampiros fluorescentes. Ugg.

      • Pajarito Nuevo dijo el 3 / 12:

        La verdá mijo que entender los porqué, al menos a mi, me resulta super valioso, pero ya tengo asumido que es una batalla perdida, entender y explicar los procesos mentales que nos llevan a sentir y a hacer, al menos en mi caso (porque hablando con amigas ya he cachado que no es tan propio del genero) me produce un alivio que va mas allá de la resolución del conflicto, muchas veces lo que espero no es “ganar”, sino que me entiendan el porque quiero tal cosa, lo mismo pal otro lado, no quiero que juanito haga o deje de hacer algo, sino entender el porque de eso… no sé a que se debe… pero bueno, sigue siendo mas real moverse en el plano concreto de las acciones y emociones, que en la subjetividad de las motivaciones…

  5. Shesho dijo el 2 / 12:

    Nigga! Yo -y una vez escribí de esto- no estoy de acuerdo con que entenderse con el otro sexo sea imposible.

    Lo que pasa es que la gente dice “yo quiero entender a la otra persona” y en realidad están buscando que las entiendan a ELLAS primero.

    Así no se puee poh. Y así vienen las preguntas weonas, las taimaduras y los desencuentros, que son las pajas que -entiendo- este post quiere evitarnos.

    Abracitos y asdf!

    • Negro dijo el 2 / 12:

      Eso eso, entenderse es la palabra. Gracias shesho por iluminarme.

    • Pajarito Nuevo dijo el 3 / 12:

      si si si, yo me acuerdo, muy buen articulo por lo demas 🙂

  6. Mapapo dijo el 2 / 12:

    las minas terminamos tratando siempre de pensar, y darle vueltas y sacar conclusiones para terminar enamorás de un sencillo(uga uga-cavernícola) que no se complique más de lo que nos complicamos nosotras.
    No sé si generalicé mucho, o particularicé el triple pero siento que es así. Y está bien.
    Pero entender…ay….!
    hay cosas que definitivamente no son racionales y no se entienden

    Salud!

  7. Lola dijo el 2 / 12:

    Tal vez si cada [email protected] tuviera claro lo que quiere y desea de la vida no existirían tantos rollos, o no?

    • Negro dijo el 2 / 12:

      Na, que fome. Seriamos terrible robots.

      La diferencia está entre entender (bad) y entenderse (good).

      • Lola dijo el 2 / 12:

        Jajaja… pero cómo entiendes bien a otro, si no tienes ni idea que quieres? me parece necesario… aunque cueste

      • Negro dijo el 2 / 12:

        Sorry, lo había entendido como “yo me entiendo y te digo todo lo que necesito en una lista pa que no weí”.

        Sí, es necesario entenderse, pero no es necesario siempre entender a la otra persona. Ahí está la diferencia que no supe ecccplicar D:

  8. La Maga dijo el 2 / 12:

    Entenderse es fundamental, pero tratar de entender todo lo que quiere, siente o piensa el otro es una absoluta locura, para eso le pagamos a un psicólogo, además es una lata, se pierde el misterio, los hombres son mas prácticos, las mujeres nos damos mas vueltas, ellos ocupan mas el hemisferio izquierdo, nosotras el derecho etc, etc, entre muchas otras diferencias, esa es la gracia que no somos iguales y por eso hay cosas que es mejor ni tratar de entender.

  9. Sokoe dijo el 2 / 12:

    tratar de entenderse sin entenderse es entretenido, si no fuera así perdería la gracia.

    que mejol que la diferencia para pasarlo shansho 😉

    creo también que el tema es saber escuchar y acoger, no tanto entender, ustedes lo han dicho, no hay que entendernos si no querernos, helllooouuu

    yo tampoco entiendo a los niños :/ , pero juego con ellos igual :).

    kises, ahi se ven

  10. Rubicon dijo el 7 / 12:

    -muy largos los comentarios del pock
    -muy mina el pock pa sus comentarios
    -pock, perdiste la discusión (una que te creaste tú mismo)

    • Negro dijo el 13 / 12:

      @Pock #foreveralone

  11. Lena dijo el 17 / 01:

    Oigan, como que ná que ver con la discusión pero no pude evitar fijarme… en la foto, lo que sale del pupitre donde está sentada la lola es una mano? se ve medio macabra la custión!